Жители на блок 131 в „Младост“ например разказаха пред БТВ, че са без топла вода от 6 октомври. Те се събраха, за да изразят недоволството си от липсата на трайно решение, като посочват, че авариите и прекъсванията продължават от години.

 

По думите на хората проблемът се задълбочава от поредица временни ремонти, след които се появяват нови течове в непосредствена близост до вече поправените участъци. При един от последните инциденти водата започва да пръска към електрическото табло, което принудило обитателите да подадат сигнал.

 

Хората определят ситуацията като неприемлива, особено с наближаването на зимата. Продължителната липса на топла вода затруднява ежедневието им и създава усещане за несигурност и пренебрегване от страна на институциите.

 

От „Топлофикация София“ обясняват, че топлоподаването към блока е спряно заради теч в абонатната станция. По искане на живущите досега са поставяни временни скоби за ограничаване на пробивите, но на 6 октомври е поискано цялостно подменяне на тръбите.

 

От дружеството уточняват, че подобен ремонт изисква допълнителна организация и повече време. Заради множеството аварии в столицата ремонтните екипи работят поетапно, като първо се отстраняват повреди, засягащи повече абонатни станции, както и детски градини, училища и социални заведения.

 

Като една от основните причини за честите аварии дружеството посочва амортизираната топлопреносна инфраструктура, чиито участъци на места не са подменяни повече от 35 години. От „Топлофикация София“ обещават да отстранят конкретната повреда при първа възможност, но засега не посочват срок за възстановяване на топлата вода.

 

Преди време проблемът с продължителните прекъсвания на топлата вода предизвика реакция и от националния омбудсман Велислава Делчева. Тогава тя настоя за автоматични компенсации или намаляване на сметките за дните без топла вода, без абонатите да се налага да водят индивидуални дела.

 

Делчева сезира КЕВР и Министерството на енергетиката с искане за проверка на състоянието на топлопреносната мрежа и готовността на дружеството за отоплителния сезон. Сред предложенията са и публично документиране на прекъсванията, както и по-строг контрол от Столичната община и общинския съвет върху ремонтите и инвестициите в остарялата инфраструктура.