– Способна ли е отбранителната индустрия да се адаптира към постоянно променящите се нужди на бойното поле?
– Това, което научаваме от международните кризи, е, че иновациите в отбраната, с които сме свикнали, като например разработването на оръжейни системи, които отнемаха години от момента на проектирането им до момента, в който можеха да бъдат приложени на място, са нещо, което вече не можем да си позволим. Трябва да ускорим способността на Алианса не само да внедрява иновации и по този начин да разбира тенденциите и развитието на място, но и да ги трансформира в оръжейни системи, които могат да бъдат използвани. Това е така и защото в Украйна виждаме, че еволюцията вече не се измерва с години, а с месеци, ако не и със седмици.
– Когато казвате седмици, имате ли предвид еволюцията на дроновете?
– Дроновете са най-очевидният случай, но не единственият. Говори се и за начините на командване и контрол, както и за приложението на изкуствен интелект: всичко това са неща, които научаваме от случващото се в Украйна , което ни принуждава да бъдем по-бързи в трансформирането на оперативните способности на Алианса. Това е нещо, което трябва да усъвършенстваме; вече сме направили много, но това не е достатъчно; трябва да включим отбранителната промишленост, особено европейската, по-рано във всичко.
– Има ли европейската индустрия трудности в това отношение?
– Това е въпрос, който засяга западната индустрия като цяло, която не беше подготвена да се справи с новите тенденции, появяващи се на бойното поле. В миналото се смяташе, че определени количества боеприпаси, например, са достатъчни за дълго време; напротив, виждаме, че използването на боеприпаси и оръжейни системи е много по-бързо, отколкото в миналото, особено във високоинтензивни конфликти като руско-украинския.
– Промени ли конфликтът в Украйна НАТО?
– Да кажем, че го променя и е важно да се учим, както правим, от всичко, което се случва на украинския фронт. Не защото очакваме следващият конфликт да бъде идентичен, а защото това ни дава възможност да предвиждаме бъдещи тенденции. В Полша имаме център, който посетих наскоро, Съвместен център за анализ, обучение и образование, където украински и натовски оператори работят заедно, за да анализират и прилагат извлечените поуки почти ежедневно на украинското бойно поле, така че НАТО да е в крак с тенденциите.
– И какви поуки са извлечени от войната в Украйна?
– Че сложните заплахи могат да идват от много различни участници и в различни области: киберсектора, изкуствения интелект, космоса...
– Търсите ли по-евтини решения за отбрана при война с дронове?
– Нашият подход трябва да бъде подход на интегрирана и многопластова отбрана: все още се нуждаем от сложни прехващачи, така че ракетите Patriot , както и самолети като F-35 и Eurofighter , са все още незаменими; но също така се нуждаем от евтини, масово произвеждани прехващачи, които могат да се използват срещу евтини дронове в много по-големи количества, отколкото в миналото. Много европейски и американски компании сега ги разработват.
– Работите ли с изкуствен интелект ( ИИ )? Как се отнасяте към възможностите и рисковете, които произтичат от него?
– Вярвам, че изкуственият интелект е най-революционната технология, използвана напоследък в отбранителния сектор. Това е реалност, на която трябва да разчитаме, виждаме голям потенциал, виждаме използването на изкуствен интелект като необходимо за подобряване на способността на командира да взема решения, не като заместител на преценката, а като инструмент за вземане на най-добрите решения по най-ефективния и най-вече най-бързия начин: тези, които могат по-добре и по-бързо да разберат какво се случва на бойното поле, ще могат да надхитрят врага и да избегнат да бъдат надхитрени. Използваме го в програмата за обучение, за да разберем нуждите на командира, който трябва бързо да анализира безкрайно количество данни.
