Засегнатите от спирането на строежа над 230 семейства настояват да бъде направена нова проверка има ли причини за това. Гражданите недоволстват заради замразеното строителство на комплекс, в който са закупили апартаменти, за които вече са заплатили 70% от стойността им.
Предвид взети кредити за покупката, семейства са изправени пред финансови затруднения:
„Не се строи, понеже има заповед за забрана на строежа. Искаме повторна проверка“, каза един от протестиращите пред БНР.
„Представители на Инициативния комитет, създаден от граждани. Ние сме едни обикновени купувачи. Говориха с Калинов. Ние го молим, както и експертите, да вземат предвид всичко, което сме внесли и в съда, за да се преразгледат нещата в наша полза, тъй като всички факти показват, че е скалъпено всичко това за незаконност на строежа“, сподели друг от участниците в демонстрацията.
Началникът на ДНСК арх. Влади Калинов прие представители на протестиращите собственици на имоти, които очакват решение до три дни за предприемане на нова проверка. Адвокат Стефания Стоилова заяви пред „Хоризонт“:
„Има правен абсурд, който за жалост се появи и беше пречка за продължаване на строителството в обекта. Считам, че всичките граждани, които са сключили предварителни договори за закупуването на недвижими имоти в обекта, станаха жертва на един административен произвол и за жалост, на липса на правосъдие. 230 семейства са инвестирали 27 милиона в този обект“.
Тя изтъкна, че въпреки наличието на висящ процес, ДНСК може да назначи повторна експертиза, каквото е искането на протестиращите.
От 2020 г. инвеститорът в комплекса е атакуван по всички възможни законни пътища, посочи Стефания Стоилова. Първо строежът е бил спрян, последвала е възбрана на правото на строеж и върху земята от страна КПКОНПИ.
230 семейства са инвестирали 27 милиона в този обект, уточни адвокатът.
Вещото лице, изготвило експертизата, е категорично в становището му, че няма никакви нарушения във връзка със строителството, но въпреки това първоинстанционният съд не се е съобразил с него и е потвърдил решението на ДНСК за спиране, поясни още Стоилова. Предстои произнасяне на следваща инстанция.
В момента би трябвало да сме на Акт 16, ако строителството не беше спряно, допълни адвокатът.