Съветът следи за реализацията на стратегията и предлага решения за управление на кризи, обясни той и добави: Предишното служебно правителство трябваше ясно да дефинира що е това в Украйна, в Черноморския регион. Конфликт – често се ползва конфликт, криза, гражданска война. Към това ние трябва да отидем наясно в Уелс и да предложим онова, което е записано в нашата национална стратегия – България да играе важна роля – двустранна и многостранна, в укрепване на сигурността в Черноморския регион. Не можа да се справи с тази задача и предишното правителство, и външното ни министерство. Най-важното, което ме притеснява, е, че с първия вариант ние се вмесваме в държавното устройство на Руската федерация. Там е записано, че именно заради това развитието представлява сериозна заплаха за нашата страна и сигурността на Алианса като цяло. Забележете – ние вече отговаряме и за Алианса като цяло.

Второ – по отношение на информационната война – ако посредничеството на български политици и икономически субекти е причината за тази война, то задачата е на контраразузнаването. Има много сложни и излишни формулировки, навяващи мисълта, че това са преписани и преведени.

Според ген. Михов е необходима цялостна преработка на документа: За цялостна преработка става дума, защото забележете и крайната констатация "Към момента България не разполага с необходимия военен ресурс, който да изпълни ефикасно ролята на гарант на сигурността, особено бързо променящите се предизвикателства на съвременната стратегическа среда". Тази констатация е много страшна. Мисля, че на днешния съвет вече по-ясно ще се оформят оценките им за нашето състояние, ролята на България в укрепването на мира в Черноморския басейн и перспективата на нашите въоръжени сили.