Арман Бабикян насочи вниманието към съдържанието на разговора и множеството твърдения, чиято достоверност е поставена под въпрос. Той акцентира, че вече има публикуван фактчек, според който единият кандидат (Гюров) е направил седем неверни изказвания, а другият (Йотова) – 18. Той определи това като сериозен проблем, особено предвид отговорността на президентската институция.

 

„Все пак избираме президент, а не горски на републиката“, коментира Бабикян, като подчерта, че кандидатите трябва да проявяват повече сдържаност, когато боравят с факти.

 

Според него целта на подобен дебат не е просто участниците да демонстрират политическите си позиции или да отправят взаимни обвинения. По-важната задача е да достигнат до хората, които все още не са решили дали да гласуват и за кого да дадат подкрепата си. Именно към тази аудитория е трябвало да бъдат насочени темите и аргументите в студиото.

 

Бабикян беше категоричен, че в настоящата ситуация политиците трябва да поставят на преден план реалните рискове пред България, вместо да подчиняват разговора на личните си амбиции и стремежа да спечелят изборите. „В трудната ситуация, в която се намира в момента България, се очаква малко повече истина от политиците“, посочи той.

 

От своя страна Пепи Димитрова акцентира върху подготовката на двамата кандидати и начина, по който са използвали времето си в ефир. По нейната оценка и Йотова, и Гюров са имали пропуски, но те са били от различно естество.

 

„Гюров, който четири месеца пледираше за дебат, за мен не беше достатъчно готов. Той не беше подготвен времево, а това е първото нещо, което правиш с един човек, когато работиш с него за медийно представяне. На него шест пъти му остана време и останахме с впечатление, че опорките свършват, секундите – не“, коментира тя. „Останахме с впечатление, че опорките свършват, секундите – не“.

 

При Илияна Йотова проблемът според Димитрова е бил по-скоро в емоционалното поведение.

 

„В началото тя имаше леко арогантно излъчване, защото носи в себе си усещането, че има повече политически опит, че го е назначила за премиер, че го превъзхожда. Това си пролича и не е приятно като усещане за част от аудиторията. След това, когато заговори за съпруга си, беше по човешки емоционална, но за политик на такава позиция това не е добре“, добави тя.